節錄自歸有光《震川先生別集‧卷五》

標點是我加的。歡迎糾錯。

侯益趙贊

論曰：二人皆有將帥之才，方其陷身契丹，徘徊蜀漢，㡬失所措。所謂智勇遇窮而困也，悲夫！及其歸命漢祖功名顯著，世猶以降辱罪之，獨不思人材之在天下，亦難得也哉。
　

[按]《新五代史·卷五十二》：

是時，漢方新造，鳳翔侯益、永興趙贊皆嘗受命契丹，高祖立，益等內顧自疑，乃陰召蜀人為助，高祖患之。及已破鄴，益等懼，皆請入朝。會回鶻入貢，言為黨項所隔不得通，願得漢兵為援，高祖遣景崇以兵迎回鶻。景崇將行，高祖已疾，召入臥內戒之曰：「益等已來，善矣，若猶遲疑，則以便宜圖之。」景崇行至陜，趙贊已東入朝，而蜀兵方寇南山，景崇擊破蜀兵，追至大散關而還。高祖乃詔景崇兼鳳翔巡檢使。

王全斌

論曰：賞罰之道，繇好惡生，蓋誠心出于自然也。全斌黷貨恣暴，太祖責之是矣，乃曰：非以為戮江左未平，而姑為之立法耳。則是太祖無罪全斌之心，而有取江左之志，設使江左已平，則成都十萬衆之魚肉，不足憫也。孟軻之惡言利有以哉。

趙普

論曰：趙普佐宋收藩鎮之權，解苛暴之令，立三百年忠厚之基，號為元臣列于大烝，斯無忝矣。然古所謂大臣者富貴不能入其心，故能立乎廟廊，天下被其化。若普者鬰悒河陽，遂至嗚咽出涕，太宗亦自以為哀憐其舊，而之，君臣之間兩無所憚。雖北征之疏再上，而徒以長文過之辭，而跪拾補綴之風，吾知其不能行于太宗之世矣。

盧多遜　

論曰：予讀多遜獄牘言：趙白交通事云：願宫車晏駕。其組織疎謬，尤為可笑。多遜挾邪之迹，不甚可見。而趙普亦未有以勝之二人者。徒以勢利相傾，邪正之實，予未知所定也。　

張齊賢　　　　　　　　　　　　　　　　

論曰：齊賢慷慨任事，論邉防則以治内為先，施于政則以愛民為本。予觀其獻䇿天子，以手摶飯，真磊落不拘人也。晩有薛宼之累，其略於簡細，固亦宜然。然異夫齷齪保位者矣。