仇本題下注：一作〈李鹽鐵〉。

【竹按】此題有疑，詳本篇最後【補記】。

▼題解

【鶴注】據梁氏編在東都作，當屬天寶初年。

【竹按】天寶年號使用時間：742年正月—756年八月。此詩寫作時間，約在天寶元年到天寶三載間。

【顧注】《聖怪錄》：李令問開元中為秘書監，好美服珍饌，以奢聞，有炙驢罌鵝之屬，慘毒取味。今詩中有“異味重”之句，豈即令問乎？

【竹按】此說未可確信，「李監宅」其人姓名，杜詩全未提及。

【朱注】後一首見吳若本逸詩，草堂本入正集。

尚覺王孫貴①，豪家意頗濃②。屏開金孔雀③，褥隱繡芙蓉④。且食雙魚美⑤，誰看異味重⑥。門闌多喜色⑦，女婿近乘龍⑧。

【仇注】首章美李監得婿，兼敘席上事。李系宗室，故曰王孫。豪家意濃，領起中四。細分之，孔雀、芙蓉是招婿，雙魚、異味是燕客，末則稱其得佳婿也。

①

《韓信傳》：“吾哀王孫而進食。”《史記·索隱》：“秦未多失國，言王孫公子，尊之也。”

②

梁武帝詔：“豪家富室。”

③

徐彥伯詩：“金縷畫屏開。”《舊唐書》：高祖皇后竇氏，父毅，於門屏畫二孔雀，有求婚，輒與兩箭，潛約中目者許之。高祖後至，兩發各中一目，遂歸於帝。

④

王僧孺詩：“以親芙蓉褥，方開合歡被。”崔顥《盧姬篇》：“水精簾箔繡芙蓉”。楊慎《丹鉛錄》雲：《集韻》：縫衣曰隱，今俗雲隱線。杜詩“褥隱繡芙蓉”，字作隱而意同。今按：賈山《至言》：“隱於金錐。”注：“隱，於靳切。”

⑤

古詩：“遺我雙鯉魚。”

⑥

《左傳》：鄭子公子食指動，以示子家曰：“必嘗異味。”《朱博傳》：“食不重味。”

⑦

《續漢志》：伍伯，鈴下侍閣，門闌部署，街裏走卒，皆有程品。庾信詩：“詰旦啓門闌。”《禮記》：“乃有喜色。”

⑧

《晉書·衛玠傳》：“婦公冰清，女婿玉潤。”

《楚國先賢傳》：孫嶲與李元禮俱娶太尉桓焉女，時人謂桓叔元兩女俱乘龍，言得婿如龍也。

楚中張希良曰：《神仙拾遺》：“弄玉乘風，蕭史乘龍。”此女婿乘龍之原始也。

▼集評

◆王嗣奭曰：起語與五六，俱含諷意。挾貴好華，此是王孫習氣。曰“尚覺”“頗濃”，猶未盡言之也。下文又申之雲美魚可食，只此已足。而乃異味重疊，誰復看此耶。蓋以儉樸之意，箴其奢華耳。食魚句，乃翻《孟子》舍魚取熊掌語。

華館春風起①，高城煙霧開②。雜花分戶映③，嬌燕入簾回④。一見能傾座⑤，虛懷只愛才⑥。鹽車雖絆驥⑦，名是漢庭來⑧。

【仇注】次章稱李監好客，從宅景敘入。風起、霧開，春晴曉色。花映、燕回，春時景物。李能傾倒座客，以其有愛才虛懷也。

【顧注】驥困鹽車，比官之閒冷。然天馬來自漢庭，終當大用，蓋李為宗室之臣也。正與前首王孫相應。

①

劉幀詩：“華館寄流波，豁達來風涼。”

曹植詩：“春風起兮蕭條。”

②

何遜詩：“日夕望高城，眇眇青雲外。”

鮑照詩：“徘徊煙霧裏。”

③

丘遲書：“雜花生樹，群鶯亂飛”。

魏澹詩：“映戶落殘花。”

④

北周王褒詩：“初春麗景駕欲嬌。”

梁簡文帝《新燕》詩：“入簾驚釧響。”

⑤

吳邁遠詩：“一見願道意。”《司馬相如傳》：“一座盡傾。”

⑥

鄒潤甫《為諸葛穆答晉王命）曰：“雖曰博納，虛懷下開。”《語林》：孔北海居家，賓客日滿其門，愛才樂士，常恐不及。

⑥

《戰國策》：“騏驥駕鹽車，上吳坂，遷延負轅而不能進。”

《淮南子》：“絆騏驥而求千里”。

庾信詩：“絆驥猶千里，垂鵬更九飛。”

⑧

《漢書贊》；“賓於漢庭。”

《史記·傳論》：“垂名漢庭。”漢有鹽鐵使，故曰“漢庭來”，此切李鹽鐵。

▼集評

◆仇兆鰲曰：魏澹詩：“出簾飛小燕，映戶落殘花。”杜云：“雜花分戶映，嬌燕入簾回。”句法互換，而意趣更佳，陸放翁云：“楊花穿戶入，燕子避簾低。”本於杜句，而姿致不減。

▼補記

  此兩詩，仇兆鰲以為同題聯章詩，並題為〈李監宅二首〉。

  後一首錄於杜集補遺，題為〈李鹽鐵二首〉，並稱前一首已見於卷九，故只錄第二首。

  依愚見，第一首興象富麗，筵席豐盛，第二首卻云「鹽車雖絆驥」，顧注以為李「身貴但官冷」，頗難自圓其說。

  兩詩所贈，未必為同一人，然由於過眼史料尚不足夠，對於兩詩所涉對象無從判斷，只能暫時闕疑。提及「鹽車」應指李鹽鐵之職務內容，為實寫，未必要解讀為「絆騏驥而求千里」之象徵意義。

  兩詩或曾散佚，或自始就非聯章之作，或因所贈者同姓而誤編為一組，暫未可知。

  錢謙益與朱鶴齡早期交遊頻密，曾共覽宋刊吳若本，朱稱第二首為吳若本逸詩，應是可信的。

▼檢索用

【單首編次】0018

【杜詩詳注txt編次】021

【宋本杜工部集編次】第二冊，卷九，p.176（僅第一首，題為〈李監宅〉）

【中華書局本杜詩詳注頁碼】第一冊，p.30-32

-2023/04/29 

-2023/05/16

-2023/05/31